Если вдруг кто не помнит - в конце апреля два новеньких, только что выпущенных iPad-ов застряли на пулковской таможне.
И вот прошло яуть больше двух месяцев - и эти iPad-ы попали к нам в руки!
Все-го то делов - тысяч 5 денег на всякие пошлины, взносы, штрафы, коммиссии, беспонечная езда в таможню, радиочестотку и прочие инстанции, выпрашивание сертификатов в магазинах и куча потерянного времени. Спасибо огромное нашему государству что так печется что бы никакой враг не смог пройти границу и безнаказанно использовать наши радиочастоты!
Как все разрешилось:
Пока мы пытались честно получить разрешение через радиочастотку iPad-ы стали продавать официально
Я выпросил в "Белом Ветре" (огромное спасибо директору магазина или кто-он-там-старший манагер в Меге-Парнас) что дали нам копию РСТ на все iPad-ы
Андрей распечатал с сайта тупо техническую спецификацию с описанием радиочастот используемых данным устройством
И этого хватило нашей таможне что бы пропустить устройства дальше
Ах да - пошлину еще надо было заплатить - а это тоже не просто так - недели полторы-две на это ушло
Но - в итоге они тут!
По первым впечатлениям от Ретины - когда только вышли анонсы - я все вглядывался в iPad два пытаясь разлгядеть там пикселы... Но как то не получалось - потому не понимал в чем прикол.
Сегодня когда начал играться - все хотел какой-нибудь видос или фотку загрузить - ну что бы посмотреть и сказать "Вах! Круто!" - но что-то под рукой ничего не оказалось. Прикола я Ретины я даже как то не понял.
А потом поиграв полчаса с новым - взял в руки старый... Ну не то что бы сильно било по глазам - но сразу и пикселы видны, и шрифты какие-то все угловатые... Ну как примерно при переключении телевизора с HDTV программы на обычную.
Вообщем - если у вас iPad 2 - просто не смотрите на новый - и радуйтесь - все нормально в нем. Если новый покупать - то мне кадется лучше все-таки брать уже new iPad
Одной из самых удачных покупок которые были сделаны в последнее время - это фотик Sony NEX-5. Это пример того когда результат презвзошел ожидания.
Покупал с наборе с двумя объективами - блинчик 16 мм F2.8 и стандартный зум 18-55 мм F 3.5-5.6. Но на самом деле блинчиком практически и не пользуемся - он ИМХО хорош для пьянок - когда совсем не хочится тащить что-то большое (а с блинчиком фотик получается практически как обычная мыльница по размерам) - но что-то в последнее время у нас редко случаются какие-то такие события - фотик берем в поездки.
вот у меня ровно такой же комплект
Я не могу сказать что я совсем чайник в фотографии - как человек который начинал со Смены 8М и которому еще пришлось самостоятельно проявлять пленки и фотографии (в глубоком детстве) - я еще представляю что такое выдержка и диафрагма - но не более того. в 99% случаев я пользуюсь стандартным режимом и мне этого хватает.
До недавнего времени мы вообще фотографировали на камерофоны ( Nokia N82 у меня и Samsung Pixon у Ксюши) - например ту же поездку в Марокко мы отфотками всю на них (альбом на пикасе) - и ничего так - хватало. Но хотелось лучшего.
Итак - начинаю хвалить:
1. Размер и вес - ну не вставляло меня таскать зеркалку. Смотрю на фоторюкзак Андрея - и понимаю - что вариант везти за собой лишних 5 кг. веса только для того что бы сделать 10 кадров - не для меня. Тут все супер - даже со штатным зумом я просто носил фотик в руке (намотав ремешок на кисть - что бы случайно не выронить) - не тяжело - и фотоаппарат всегда под рукой. Вообщем-то это было основным критерием почему выбрал его.
2. Качество съемки - я не профи - мне хватает. По качеству фоток - значительно круче того что было у нас на камерофонах. Но при этом если надо - можно слегонца подкрутить настройки - сделать кадр чуть светлей например. В принципе никто не мешает делать все настройки в ручную - но это уже для тех кто врубается.
3. Зум - на мыльницах я зумом не пользовался - пока стандартным ползунком ты доползешь до нужного увеличения - уже поздно становится. На камерофонах оптического зума вообще не было. Тут же прокрутив кольцо зума практически моментально получаешь нужный кадр. Вместе с этим скорость автофокуса - тоже круче чем было раньше - в итоге получается комфортно снимать динамичные сцены (например как сын учиться кататься на горных лыжах)
4. Съемка в темноте - тут вообще круто. Что мне не нравилось в мыльницах - так это вспышка. ТО есть - если нет солнечного света - то без вспышки уже никак - а со вспышкой сразу цвета получаются неистественными - вообще редко когда мне нравились фотографии сделанные со вспышкой.
К Соньке идет маленькая приставная вспышка - но я ей так ни разу и не воспользовался. Дело в том, что он в принципе нормально фотографирует при недостаточном освещении, плюс у него есть режим специальный - ночной - делает серию из 5-ти кадров и потом из них собирает один снимок.
фотограция сделана ночью - без вспышки
фотограция сделана ночью - без вспышки
5. Съемка видео. Когда покупал фотоаппарат - вообще об этом не думал. Просто так получилось - что видео-камеры у нас никогда не было. Брали лет 6 назад (на годик Никите) у брата - но то что она сняла (кажись 320 на 240) смотреть было невозможно - так - для галочки. Пробовали снимать видео мыльницами и фотиками - но качество всегда было посредственным. Вообщем я не относился серьезно к тому, что можно получить хорошее видео с фотоаппарата. Но тут результат презвошел все ожидания. Два примера:
Съемка ночью - то есть при практически полном отсутсвии освещения
Съемка днем - правда надо учесть что снимали с выкрученным зумом - так как машины были достаточно далеко
В обоих случаях записанное видео абсолютно нормально смотрится на FullHD телеке не вызывая при этом никаких неприятных эмоций.
В итоге оказалось что я вместе с фотоаппаратом получил видео-камеру которая меня полностью устраивает!
Их неудобств и минусов пока заметил пару:
1. При активном фотографировании аккамулятор не доживает до конца дня. У нас в Париже за день гуляния и активного фотографирования (кадров 200 наверное) фотик умирал.
2. Ручная доводка фокуса. Есть такая тема - фокус наводится автоматом - а потом, если тебя не устраивает - его можно подвести. Делается как - прижимается кнопка спуска (или как она там называется) - срабатывает автофокус. Если не нравится, дальше надо не отпуская кнопки крутить колесико фокусировки на объективе. При этом на экране возникает увеличенное изображение части снимка (видимо что бы лучше было видно - попал нужный элемент в фокус или нет). Так как с большой долей вероятности то что вам надо будет не по середине - а где-то с краю - дальше надо на колесике нажимать стрелки - перемещая увеличенное "окошко" по кадру - что бы поймать все-таки нужный фрагмент.
Мне для данных операций не хватает ровно одной (третьей) руки: одной держишь фотик и прижимаешь кнопку спуска, другой крутишь колесико фокусировки, а вот чем управлять зумомо - не понятно. В итоге у меня практически никогда так и не получилось воспользоваться этой функцией. Благо что она практически никогда и не требуется.
Итого - рекомендую. Сомнительна (для обычных чайников типа меня) пользя блинчика - тут можно съэкономить взяв набор с одним объективом) - а так - доволен покупкой на все сто.
Последней точкой нашего путешествия был Париж. Город оказался очень большим - по сравнению с предыдущими городами. Рассказывать про него сложно - надо ехать и смотреть. Мы были 4 дня - это мало.
Ну а если кратко - из того что запомнилось - жили мы в Adagio Tour Eiffel. Из плюсов:
1. это аппарт-отель- то есть мы смогли снять один номер на две семьи и у нас была кухня - и цена на сам номер и экономия на ужинах положительно сказались на наших кошельках.
2. расположение - условно конечно. Это центр - до башни 15 минут пехом. Но район скучный - я бы в следующий раз поселился где-нибудь в районе Монмартра - там явно веселее.
3. Большой комфортабельный номер
Из минусов:
1. Отель - многоэтажка (в районе аналогичных - и это в самом центре города) -
2. Окна не открываются - а номера убирают с использованием какой-то вонючей дряни - то есть наверное считается что она пахнет круто - но нам не понравилось - и запах этот было не истребить
Вот такой район многоэтажек в 15-ти минутах от Эйфелевой башни
Ну и про многоэтажки - сказу бросилась в глаза "свечка" башни Монпарнас - еще обсудили с друзьями как сильно она уродует вид. Потом в инете прочитал что не мы одни такие. В Париже начинаешь понимать насколько классно что у нас не построили "Газпромовскую кукурузу"
Панорама Парижа с черной башней Монпарнас прямо по середине города
Париж в чем-то похож на Питер - только там всего в три раза больше. Исторический центр, дворцов и их размеры, туристов... Ну и Париж по свету светлей и легче - Питер более "строгий". А так - понимаешь - что все-таки мы сильно избалованы Питером и удивить нас чем-то сложно.
Во всю практикуется прокат электромобилей и уже не сложно встретить зарядки для них. В следующий раз обязательно возьму такой хоть на пару часов - интересно как по ощущениям
В городе мало велосипедов (хотя прокат велика стоит 1.7 евро) - видимо сказывается размер города - но много мопедов, причем в моде мопеды с двумя колесами спереди (я у нас таких даже не видел)
Ну и закончить про машины - отдельно вставляет парижский стиль парковки
И это не предел - бывает и плотней
Мулен Руж - конечно классно - но в Амстердаме интересней :)
В один из дней все поехали в Дисней Ленд - я один как дурак остался сидеть в номере - работать (вообще идиотское ощущение - сидишь в номере - за окном Эйфелева Башня - а ты как идиот за ноутом с утра до вечера).
Из Дисней-Ленда я понял одно - все зависают на первом обзорном паровозике - тратят часа два на очередь на него - но сам паровозик ни о чем (едешь на нем минут 20) - вообщем лучше время не тратить я сразу идти дальше
Порадовала площадь на пересечении Ленинградской и Московских улиц
Автоматические туалеты - это вообще какой-то космос - верх технологической мысли
Париж ощутимо дорогой - сразу чувствуется разница с другими городами. Ужин на четверых в ресторане "высокой кухни" La Boussale с вином стоил порядка 150 евро. При том что размер порции там был такой - что после него хотел еще зайти в макдональдс и наконец-то нормально поесть (видимо мы не привыкли к изысканной кухне)
Ну разве это порции?
Хотя.... если попробовать сравнить сколько бы стоил подобный ужин в центре Питера - я думаю сравнение будет не в нашу пользу.
Да - Шарль Де Голь показался совсем неопрятным и неуютным...
На этом наша поездка закончилась - более менее интересные фотки (на мой взгляд) я выложил в пикасу: https://plus.google.com/u/0/photos/118207798059588828520/albums/5742536857239181313
Ну и сразу про Брюссель.
Брюссель если честно превзошел ожидания. То есть - я как-то никогда ничего про этот город не слышал - и думал что это такая типичная европейская деревня (ну если отбросит тот факт что там штаб-квартира НАТО, какие-то правительства Евросоюза и прочая лабуда).
Но город оказался вполне интересным.
Есть интересные места
Красивая центральная площадь (с кучей туристов)
Писающий мальчик (хороший пример как из ничего делают символ известный на весь мир. У нас конечно пытаются чижика-пыжика выдумать - но мне кажется это надуманное - тут надо что-то проверенное временем)
Много "местных" - вообще было странно - целый день гуляя по центру мы так и не поняли как выглядят бельгийцы. Потом в википедии прочила что это известная фишка - что все бельгийцы свалили из центра в пригороды - а центр заселили мигранты
коренной бельгиец влез в кадр
Атомиум - какая-то железная фигня - была закрыта и внутрь этих шаров мы уже не попали
Передвижной пункт по раздаче населению махито и кайпериньи (хотя меня тут просветили что оказывается бельгийское пиво очень крутое - но мы не знали и вдарили по бразильским напиткам)
Хороший рыбный ресторан - где мы первый раз попробовали есть устрицы по правильному (то есть ведрами).
Ну и много чего другого. В принципе мне показалось что из-за отсутствия каких либо стереотипов и завышенных ожиданий Брюссель оказался городом простым и расслабленным - что приятно удивило.
Хоть уже и июнь - но попробую дорассказать про майские.
После шумного Амстстера с кучей народу и днем королевы уехали в Гаагу.
Сначала доехали обратно до аэропорта, там взяли машину (в честь праздников прокат работал только там) и покатили
Голландский стиль вождения
Вообще-то прикольно - машину можно взять в одной стране - а вернуть в другой (мы арендовали в Hertz - брали в Амстердаме - вернули в Париже) - дороже конечно получается, приходится доплачивать за возврат - но учитывая что нас четверо - все равно дешевле поездов получалось - плюс свобода действий.
И еще очень порадовала Нокия E52 - а вернее навигатор нокиевский - карты закачал заранее - нигде не подвели - четко везде выводили к отелям.
В Гааге заселились в отеле Sebel - в принципе нормально - особенно на фоне Hotel CC.
Очень повезло с погодой - в итоге практически весь день просидели на пляже
В Гааге почему-то в фонтанах могут купаться не только ВДВ и Погранцы - но и обычные дети - это считается нормальным
А народ может просто сидеть на площади и бить в барабаны - никаких разрешений на "народные гуляния" при этом не требуются
Юные (и не очень) барабанщики
Причем это не уличные музыканты - они не зарабатывали деньги - а просто тусовались и стучали себе в удовольствие и на радость окружающим.
Голландия не только родина тюльпанов
но и родина клубники - хз - урожай уже что-ли пошел - но клубники вы объелись
А под вечер Ксюша оставила в трамвае кошелек. Сообразили только когда вышли и трамвай уехал. Пока думали что и как делать - подъехал следующий того же маршрута - загрузились в него и отправились в погоню.
Водитель трамвая связался с диспетчером, та связалась с водителем предыдущего трамвая, тот нашел кошелек и дождался нас на конечной. В итоге под звон фанфар кошелек со "всеми нашими деньгами" (коих после Амстердама осталось не так много) и всеми документами вернулся к хозяйке. Фантастика? (для справки - мой Galaxy Tab 7.7 не пролежал и 5-ми минут в Пулково без присмотра как у него нарисовались ноги).
Вообщем Гаага - отличный курортный город, правда если повезет с погодой как и нам.
P.S. С завистью смотрел на кайт-серферов
